注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

zct617的博客

欢迎博友来这里访问

 
 
 

日志

 
 
关于我

生于扬州,学前随父母去过西安、长沙、桂林、昆明、合川,小学在重庆,中学在上海,50年到北京国立高工读书,并在北京工作,70年来三线工作.82年定居成都.95年退休.游戏智慧是47年随父亲皈依贡戛活佛的法号.一生奉献于我国的计量事业,工作勤勤恳恳,刻苦钻研,事业略有所成.退休后致力于总结多年工作中的经验.子女均自立,一代更比一代强.尽享天伦之乐.

网易考拉推荐

测量螺纹中径时测力的影响(原创)  

2014-02-20 15:31:50|  分类: 长度计量 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
测量螺纹中径时测力的影响(原创)

张成悌

(中国测试技术研究院,成都610021)

  要:文章分析了各种版本测力修正的公式,并对其进行了评议。还指出测力变形不仅有弹性变形,还有塑性变                 形。指出进一步实验的方向。

  关键词:螺纹中径 测力修正 接触变形 弹性变形 塑性变形

测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
       测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 
 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
GBT287032012关于测力修正虽然给出计算公式,但是没有给出计算实例。由于公式比较复杂,公式计算时如何取值。也没有提供简化为实用时较简单的公式。在其53页三针法的不确定度评估中对高精度测长仪(示值误差为0.07μm量级)的测力修正值C三针=1.8μm但是没有给出测力是多大。使读者无法校核自己计算过程是否正确。而在其55页用万能测长仪(示值误差为0.5μm量级)测量同一个螺纹塞规,用同样尺寸的三针,也没有给出测力的大小,而给出的测力修正值为C三针=1.6μm。根据习惯精度高的比精度低的测力要小一些,当然测力修正值也应小一点。然而测长仪的两个示例却相 反。GBT287032012在千分尺用三针测量螺纹塞规的示例给出测力F=8N,量针直径dm=1.10mm,测力修正值C三针=2.8μm,根据公式
测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
      
       量针变形减少量(见图3)。因此量针下移量f1可按下式计算:
测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 
   2.几种测力软件计算结果的比较

             对各种软件进行计算比较的结果列在表1上。测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

说明:1.刘是指刘远模按文献[7](机械工艺师1991.5)的公式计算的。

  2. 悌是指张成悌按文献[10]( 实用测试技术.1994. №3)的公式计算的。 

 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客   

 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

  

 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

  测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 
测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 
测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客(刘新)     
测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 QMSys软件的测量力修正量是正确的,而其M值是错误的。其正确的M值是6.41577其测力为0时的M值是正确的。

测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 
 测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客 
QMSys软件的测量力修正量是正确的,而其M值是错误的。其正确的M值是8.09993其测力为0时的M值是正确的。
测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客    
测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

QMSys软件的测量力修正量是正确的,而其M值是错误的。其正确的M值是8.56980其测力为0时的M值是正确的。

测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
       QMSys软件的测量力修正量是正确的,而其M值是错误的。正确的M值是20.12685其测力为0时的M值差0.11μm

测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

QMSys软件的测量力修正量是正确的,而其M值是错误的。正确的M值是20.01014其测力为0时的M值差9.44μm

测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
 QMSys软件的测量力修正量是正确的,而其M值是错误的。正确的M值是20.97212其测力为0时的M值差106.16μm

测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

  本节评述:几个软件测力变形位移计算结果基本都是一致的,都在允许范围内。只是QMSys软件的测量力修正量是正确的,而其M值是错误的。且其测力为0时的M值,因其是采用berndt公式计算不对称牙型角螺纹时,误差比较大。(28703-2012)在计算大螺旋角时因量针与螺纹槽产生干涉时不能进行计算。测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客

 
             (完)   测量螺纹中径时测力的影响(原创) - 游戏智慧 - zct617的博客
        

 

  评论这张
 
阅读(367)| 评论(33)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017